У сторонников "левой идеи" в ушедшем году нарисовалась одна проблемка. На официальном уровне стали говорить о России, как о тысячелетней цивилизации. Тогда возникает вопрос, как оценивать 70 лет советской власти?
По масштабам человеческой жизни, хорошо, что если эта власть жила - год - полтора. И если Россия на протяжение 930 лет успешно развивалась, и превратилась из раздробленных племен в мощное государство, объединяющие Евразийское пространство, что было , скажем так , идеологическим обоснованием этого строительства?
Ответ самый простой и очевидный - точно не марксизм- ленинизм. Его хватило на 70 лет самим коммунистам, потом они успешно сами грохнули Союз.
Из этих двух вещей следует одно: сугубым любителям "левой идеи" надо спешно определяться, какое место они занимают в русской истории? Брожение умов в красном загоне не шуточное! Наблюдается у целого ряда левых авторов, спешное переобувание в воздухе. Известный сторонник левого проекта Андрей Фурсов пишет:"В феномене, не в личности, в феномене Сталина связаны русская дореволюционная история и советская, и, с другой стороны, мировая линия, линия мирового революционного движения, потому что большевики были частью мирового революционного движения и советский строй." То что она была в какой-то степени связана с русской цивилизацией , вопрос не возникает. Возникает другой, а насколько она была связана с линией "мирового революционного движения"? И нужна ли была эта связь? И не были большевики частью Западного проекта для России? И не в этой попытки скрестить ежа и ужа причина распада Союза?
Интернационализм переименовали в глобализм, только и всего. А поскольку Союз в сознание даже позднесоветских коммунистов был всего лишь частью "мирового рабочего движения" - то что сохранять? Изменились времена , технический прогресс и все такое и мировая революция состоялась в форме глобализации. А тут еще и теория конвергенции. По большому счету ни Горбачева, ни Ельцина даже отступниками от коммунистической веры назвать нельзя. Ведь сказано у Маркса, что социализм есть высшая стадия развития капитализма!
Но есть среди левых "комики" и попроще.
Один несколько лет назад написал целый роман, где взялся доказывать что православная монашеская обитель это ни что иное как большевицкая тюрьма. Некоторые, вообще, начали писать о Ленине и Сталине как о добрых христианах. Мол заботились о культовых зданиях т забывает, что Бог не сооружениях, Бог в сердцах ваших. А был ли Бог в сердце Ленина, когда он принимал решение об изъятии церковных ценностей?
Здесь вступают в дело "законники". Революция , объясняют, они объявили "свободу совести" и всякую религию частным делом человека. Но все имущество православных церквей национализировали, но передали им якобы в пользование. Поэтому когда у советской России появилось "потребность" в деньгах для закупки продовольствия крестьянам Поволжья, они были в полном праве и естественно обратили свои взоры на церковные богатства. Грабежа и надругательства никакого не было. Брали своё!
Надо сказать, что в Русской истории такое случалось не раз. Были времена, колокола снимали, что бы отлить новые пушки, вместо тех , что потеряли под Нарвой. В 1812 году судя по рапортам епархиальных архиереев, хранящимся в архиве Синода, а также некоторым другим источникам, общая сумма пожертвований духовного сословия на ополчение (вместе с 1,5 млн рублей, данными Синодом) составила: 2 405 076 рублей 60 копеек ассигнациями, 27 214 рублей 88 копеек серебром, 556 рублей золотом, 3388 рублей 10 копеек медью; 60 пудов 27,5 фунта 67,5 золотника серебра и 10 фунтов 18,5 золотника золота в изделиях и слитках.
И тогда и в 1921 году церковь не помышляла сопротивляться. Или в 1921 году русская церковь решила исходя из классовых принципов , посопротивляться? Да, ничуть! Ответ был тогда простым, мы сами отдадим все что вам нужно. Но было ли это нужно "христианину " Ленину? Многие священнослужители, умоляли, например в Тульской епархии, тому есть свидетельства, что они все отдадут сами. Нет, по приказу Ленина изъятие должно было обязательно публичным с оскорблением святынь. Так в всяком случае он писал в своем письме в ЦК, которое теперь левые объявляют фейком.
И наконец, последние. Изъятие , как свидетельствует современники проходило под дотошную опись и бумагу. А не могут ли теперь, господа законники предоставить в таком случае отчетец, Сколько было изъято, на какую сумму,Сколько было куплено продовольствия? А то одни говорят, что было изъято ценностей на 2,5 миллиарда золотых рублей. Чудовищная сумма. Другие - что получили от этого варварства копейки.
Но хорошо известно, что основную помощь голодающим в Поволжье оказали американцы, которые собрали 80 миллионов долларов. Советское правительство выделило все 11 миллионов золотых рублей, ( два рубля шли за один доллар) да и то после угрозы американцев прекратить помощь.
Впрочем и это можно оправдать! Крайний опус плодовитого писателя. " О демагогии, царе Петре и гражданине Романове". Суть проста! Русские цари в Бога верили, а грешили и убивали и даже гражданские войны организовали. А товарищ Ленин в Бога не верил но "у нас патриаршества не было, а Ленин его восстановил" ( так по тексту) и еще много чудес приписывает автор вождю. Прямо по Толстому! "Не могу молчать" Террористы в Бога не верят, а потому нет на них греха!
Наверное, Ленин и Сталин найдут свое место в русской цивилизации. Но только не при помощи подобного вранья.
Вернемся снова к ушедшему году. Он отметился двумя важнейшими событиями в идеологической сфере. В марте месяце президентом была утверждена концепция внешней политики, где Россия определена "... как самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы, сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира". А в ноябре состоялся Русский собор на котором выступил Путин, и сделал новое заявление, где определил нынешнюю ситуацию так " :...наша битва за суверенитет, за справедливость носит без всякого преувеличения национально-освободительный характер, потому что мы отстаиваем безопасность и благополучие нашего народа, высшее, историческое право быть Россией – сильной, независимой державой, страной-цивилизацией. Именно наша страна, русский мир, как не раз бывало в истории, преградили путь тем, кто претендует на мировое господство, на свою исключительность"
Понять, что это значит для нашей страны достаточно вспомнить, что ничего подобного не формулировалось на официальном уровне ни в имперской России, ни советской. Достаточно вспомнить как преследовались в царской России ,лояльные к власти сторонники цивилизационной теории, журналы издаваемые ими закрывались. Ладно, если бы противники цивилизационной теории были бы только либеральные и лево радикальные деятели. Тут между Милюковым и Лениным разницы никакой нет! Но их поддерживала и царская администрация и многие монархисты. Не зря Пушкин называл царское правительство единственным европейцем в России. Все они от Сергея Юльевича Витте до Петра Аркадьевича Столыпина бы за "вхождение в Европу". Только на разных условиях. Красные " большевики" в этом смысле мало отличались от "белых" А у Европы было только одно условия - ликвидация монархии! Царь был олицетворением единства стран, хотя единство территории был цивилизационный признак. Форма правления, как убеждает наш исторический опыт последних 100 лет к этому отношения не имеет. В конце даже большевики пришли к тому же, использовав националистов для разрушения исторической России , они были вынуждены прийти к объединению евразийского пространства в квазигосударственность. Но мессианство большевиков исходило не из понимания интересов России, а из понимания интересов Запада. Они себя все равно числили авангардом всего прогрессивного человечества.
Этот урок желательно все же выучить, и не пытаться встроится в новую реальность при помощи лжи и передергивания фактов! У России и ныне те же геополитические проблемы что и были сотни лет назад. "Красным проектом" решить их не удалось! Давайте признаем это! И не будем подписывать большевицких вождей на христианство. И просто попытаемся осмыслить, что же с нами все же было!
Помощь сайту: Отправить 100 рублей
Одежда от "Провидѣнія"
Мастерская "Провидѣніе"
Источник — cont.ws
