Очень показательное «смешанное» отношение большевиков к бывшим офицерам Русской армии на «живом примере». Когда бывшего царского генерала Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича (1870 — 1956) в ноябре 1917 года решили назначить начальником штаба Верховного главнокомандующего (последнего Главкома старой армии, коим был революционер прапорщик Н. В. Крыленко, 1885 — 1938), «поднялся вой».

Часть большевиков во главе с А. Г. Шляпниковым (который тогда исполнял обязанности наркома торговли и промышленности, 1885 — 1937) выразила протест: как так, назначать «черносотенца-монархиста» на такой важный пост! Да, Михаил Дмитриевич имел репутацию весьма консервативного человека.

Тем не менее, М. Д. Бонч-Бруевич стал сначала начальником штаба у Крыленко, а потом — фактически одним из главных создателей Красной Армии, как военрук высшего Революционного Военного Совета. Михаил Дмитриевич считался «протеже Ленина» и мог позволить себе очень многое. Так, в мае 1918 года М. Д. Бонч-Бруевич написал В. И. Ленину о том, что, по его мнению, «в России фактически установилось германское рабство». Но никаких санкций со стороны Лукича не последовало.

Впрочем, в биографии Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича есть ещё один занимательный момент: он был родным братом... Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича (1873 — 1955), известного большевика и помощника самого Николая Ленина.

В целом, на протяжении всей Гражданской войны большевики к «офицерскому вопросу» относились очень неровно: одни выступали за отказ от использования «военспецов» («военная оппозиция»), другие же, напротив, защищали «бывших» от нападок, создавали свои «команды военспецов» (как М. В. Фрунзе) и даже налаживали дружеские связи с бывшими «золотопогонниками».

А. В. Ганин. Повседневная жизнь генштабистов при Ленине и Троцком.

Помощь сайту: Отправить 100 рублей

Одежда от "Провидѣнія"

Мастерская "Провидѣніе"

Источник — zvezdaweekly.ru